¿Inteligencia artificial al servicio de la medicina? Desafíos éticos y regulatorios de la inteligencia artificial en medicina
Artificial Intelligence at the service of medicine? Ethical and regulatory challenges of Artificial Intelligence in medicine
Keywords:
Inteligencia Artificial, Ética, Inteligencia, Autonomía personal, Artificial intelligence, Intelligence, Ethics, Personal AutonomyAbstract
La praxis médica contemporánea se enfrenta a una encrucijada crítica: la integración de la inteligencia artificial (IA) no solo como herramienta diagnóstica, sino como arquitecta de una nueva realidad clínica. El imperativo tecnológico impone una lógica de eficiencia y optimización algorítmica que amenaza con transformar la complejidad del acto médico en un paradigma puramente de datos y estadísticas. Es necesario reconocer los riesgos y desafíos del avance de la IA: sesgos algorítmicos, opacidad de las "cajas negras", vulnerabilidad de la privacidad y dilución de la responsabilidad jurídica, en el contexto de los modelos regulatorios internacionales y locales. La ética debe trascender el mero cumplimiento legal, para constituirse en una resistencia proactiva que subordine la tecnología a los principios irrenun-ciables de beneficencia, no maleficencia, autonomía, justicia y explicabilidad, para preservar la integridad humana y la equidad asistencial.
References
Gracia Guillén D. Fundamentos de Bioética. Cap.1. La tradición médica y el criterio del bien delenfermo. Madrid: Triacastela; 2008:23-120.
Ferrer JJ, Álvarez JC. Ética, moral y bioética. Para fundamentar la bioética. Cap. 1. Ética, moraly bioética. Bilbao: Ed. Desclée De Brouwer S.A.; 2003:21-82.
Lázaro J, Gracia D. La relación médico-enfermo a través de la historia. An Sist Sanit Navar;2006:29(3),7-17. PMID: 17308535.
Potter VR. Bioethics, the Science of Survival. Perspectives in Biology and Medicine. Johns Hop-kins Universi-ty Press; 1970:14(1):127–153. doi:10.1353/pbm.1970.0015
Gracia Guillén D. Inteligencia artificial: reflexiones desde la filosofía y la ética. Anales de la RealAcademia de Ciencias Morales y Políticas. 2024:93-104.
Crick F, Koch C. A framework for consciousness. Nat Neurosci. 2003; 6(2):119-26. doi:10.1038/nn0203-119. PMID: 12555104.
Benasayag M, Pennisi A. La inteligencia artificial no piensa (El cerebro tampoco). Buenos Aires:Prometeo; 2023.
Han B-Ch . La inteligencia artificial es incapaz de pensar, porque es incapaz de «faire l’idiot».Bloghemia, 2023. [Consulta: 25 de mayo de 2026]. Disponible en: https://bloghe-mia.com/2023/06/byung-chul-han-la-inteligencia.html
Herrmann E, Call J, Hernàndez-Lloreda MV, Hare B, Tomasello M. Humans have evolved spe-cialized skills of social cognition: the cultural intelligence hypothesis. Science.2007;7;317(5843):1360-6. doi: 10.1126/science.1146282. PMID: 17823346.
Floridi L. Ética de la inteligencia artificial. Principios, retos y oportunidades. Ed. Herder.2024:464.
Beorlegui C. El post-humanismo robótico de Ray Kurzweil. Un análisis crítico. Estudios Filosófi-cos. 2022;64(187):429–472. [Consulta: 25 de mayo de 2026]. Disponible en: https://estudios-filosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1242
Westover MB, Westover AM. General AI May Revolutionize Neurology—Or It Might Be Bad.JAMA Neurol. 2025;82(10):977–978. doi:10.1001/jamaneurol.2025.0905
Hswen Y, Bock A. How Artificial Intelligence Will Enhance Imaging Access and Analysis. JAMA.2024;331(23):1979–1981. doi:10.1001/jama.2024.7251
Druedahl LC, Price WN, Minssen T, Sarpatwari A. Use of Artificial Intelligence in Drug Develop-ment. JAMA Netw Open. 2024; 7(5):e2414139. doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.14139
Topol E. Deep Medicine How Artificial Intelligence Can Make Healthcare Human Again. NewYork: Basic Books; 2019.
Lantos JD. The Lost Aura of the Physician in the Age of Artificial Intelligence. JAMA.2026;335(13):1119–1121. doi:10.1001/jama.2026.0946
Miralles F, de Manuel A. Inteligencia artificial en salud. Retos éticos y científicos. Cap. Aplicaciones de la inteligencia artificial en nuestro entorno. Barcelona: Cuadernos de la FundaciónVíctor Grífols i Lucas. 2023; 63:32-45.
Alderman JE, Palmer J, Laws E, et al. Tackling algorithmic bias and promoting transparency inhealth datasets: the STANDING Together consensus recommendations. Lancet Digit Health.2025; 7(1):e64-e88. doi: 10.1016/S2589-7500(24)00224-3.
Muralidharan V, Burgart A, Daneshjou R, Rose S. Recommendations for the use of pediatricdata in artificial intelligence and machine learning ACCEPT-AI. npj Digital Medicine. 2023;6:166. doi: 10.1038/s41746-023-00898-5.
Price WN 2nd, Cohen IG. Privacy in the age of medical big data. Nat Med. 2019;25(1):37-43.doi: 10.1038/s41591-018-0272-7.
Ghassemi M, Oakden-Rayner L, Beam AL. The false hope of current approaches to explainableartificial intelligence in health care. Lancet Digit Health. 2021; 3(11):e745-e750. doi:10.1016/S2589-7500(21)00208-9. PMID: 34711379.
Gerke S, Minssen T, Cohen G. Ethical and legal challenges of artificial intelligence-drivenhealthcare. Artificial Intelligence in Healthcare. 2020:295–336. doi: 10.1016/B978-0-12-818438-7.00012-5.
Organización Mundial de la Salud. Ética y gobernanza de la inteligencia artificial en el ámbito de la salud: orientaciones de la OMS. 2021. [Consulta: 25 de mayo de 2026]. Disponible en:https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240037403
Comisión Europea. Directrices éticas para una IA fiable. Grupo de expertos de alto nivel sobreinteligencia artificial. 2019. [Consulta: 25 de mayo de 2026]. Disponible en: https://digital-stra-tegy.ec.europa.eu/es/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai
Pérez Ugena M. Análisis comparado de los distintos enfoques regulatorios de la inteligenciaartificial en la Unión Europea, EE.UU., China e Iberoamérica. Anuario Iberoamericano de JusticiaConstitucional. 2024;28(1):129-156. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.28.05
Parlamento Europeo. Ley de IA de la UE: primera normativa sobre inteligencia artificial. 2025.[Consulta: 25 de mayo de 2026]. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu/topics/es/article/20230601STO93804/ley-de-ia-de-la-ue-primera-normativa-sobre-inteligencia-artificial
Subsecretaría de Tecnologías de la Información. Recomendaciones para una Inteligencia Artifi-cial Fiable. Disposición 2/2023. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacio-nal/disposición-2-2023-384656/texto
Han B-Ch. No-Cosas. Quiebres del mundo de hoy. Buenos Aires: Penguin Random House GrupoEditorial; 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista del Hospital de Niños de Buenos Aires
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todo el contenido que se publica en la Revista del Hospital de Niños de Buenos Aires está bajo una Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada 4.0 Internacional (CC-BY-NC-ND 4.0)
